|
정보를 적극 공유하는 것이 필요하다. 국민들의 자발적이고 창의적인 참여를 유도하기 위해 국민들의 정부 정보 공유도 확대되어야 한다. 제 1장 서론
제 2장 본론
제 1절 공식적 참여자인 행정기관
제 2절 비공식적 참여자인 이익집단
|
|
|
자발적인 SRI 전문기관의 등장: Social Responsible Forum, S-R-Invest, Ethical Investments, SocialFund.com, Good Money, Money and Values 등
- 제도적 이슈: SRI의 영향 요소
ㆍ기업지배구조개혁, Finance 분야의 가이드라인, 법적 요구, 연금법 개정, 의결권대행, 정보공개,
|
|
|
자발적인 개혁의지 등을 논의했다.
공무원의 부패에 대한 통제는 여러 가지 이유 때문에 많은 현실적인 한계를 지니고 있다. 즉 공무원 부패에 관련된 정보의 부족, 시민의 일시적인 관심, 정치·행정체제의 복잡성, 그리고 부패통제의 역기능
|
|
|
정보공개 및 감시제도의 보완이 이루어져야 하겠다.
<참고문헌>
<국내문헌>
김진수·김재진(2001), “효율적 벤처지원 금융시장을 위한 조세정책방향”, 한 국조세연구원
김희천, 정봉근(2002), “벤처캐피탈의 모니터링과 지원활동의
|
|
|
정보공개를 요구하였고 재미있는 사실을 발견하게 되었다. 사실 일산의 시민들은 지상화를 통한 조기개통을 원하였고 이는 대다수의 의견이었다. 하지만 인터넷의 특수한 경우. 즉, 다른 의견을 가진 2부류의 사람이 있다고 가정했을 때 A 부
|
|
|
자발적으로 내는 회비라는 회비 우선의 원칙, 정부로부터의 지원은 받지 않는 다는 정부지원 불가원칙, 참여연대의 공익성과 독립성에 영향을 미친다고 판단되는 개인과 단체의 후원금은 받지 않는다는 독립성의 원칙을 고수하고 있다.
<
|
|
|
내부적 특성
1.정부관료제의 공식적 구조
3. 관료의 태도와 행태(행정문화)
4. 예산의 규모와 분포
5. 지방행정
Ⅳ. 캐나다 정부개혁과 시사점
1. 재정개혁
2. 분권화
3. 정보기술의 활용
4. 사회적 합의의 도출과 공무원의 주도적 역할
|
|
|
정보공개 풍토도 성숙하지 않았으며, 참여방법·기회 등이 현실에 맞게 체계화되지 않고 주민조직이 자발적이 아니라 타율적으로 조직·운영되어 왔기 때문이다. 따라서 지방행정에 대한 주민들의 참여는 소극적일 수밖에 없으며 제한되고
|
|
|
자발적 결사체들로 구성되는 제3영역은 정부와 시장이 제공할 수 없는 사랑과 애정, 개인에 대한 세심한 배려에 입각한 자원봉사적 서비스의 제공을 가능케 한다.
따라서 이러한 제3영역의 이점을 최대한 활용하면 참여에 바탕을 두고 보다
|
|
|
정보에 대해 철저하게 비밀을 유지해야 한다.
Ⅱ-1-6. 사회복지사는 문서사진컴퓨터 파일 등의 형태로 된 클라이언트의 정보에 대해 비밀보장의 한계, 정보를 얻어야 하는 목적 및 활용에 대해 구체적으로 알려야 하며, 정보공개 시에는 동의
|
|
메뉴펼치기
